中國工業(yè)報記者   孟凡君

鋼結(jié)構(gòu)建筑突破了房地產(chǎn)、橋梁等公共建筑和鋼鐵的行業(yè)邊界，融合發(fā)展為新的產(chǎn)業(yè)，具有高強抗震、施工快捷、環(huán)境友好等顯著優(yōu)勢。2月25日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會在京召開鋼結(jié)構(gòu)建筑推廣應(yīng)用工作座談會。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會副會長夏農(nóng)認為，鋼結(jié)構(gòu)建筑推廣應(yīng)用，一是鋼結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展不斷取得新進展，鋼結(jié)構(gòu)建筑推廣應(yīng)用的基礎(chǔ)和條件更加牢固，主要體現(xiàn)在國家有關(guān)政策文件明確提出，要加快發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)建筑，著力完善全產(chǎn)業(yè)鏈；鋼結(jié)構(gòu)建筑優(yōu)秀案例不斷涌現(xiàn)；各有關(guān)方面對鋼結(jié)構(gòu)建筑的認識不斷提升等。二是萊鋼建設(shè)鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、寶鋼建科鋼結(jié)構(gòu)建筑優(yōu)秀實踐等經(jīng)驗做法是鋼結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有益探索和實踐，鋼結(jié)構(gòu)建筑企業(yè)要結(jié)合自身實際，學(xué)習(xí)借鑒。三是改革創(chuàng)新是推動鋼結(jié)構(gòu)建筑產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本途徑，要針對鋼結(jié)構(gòu)住宅產(chǎn)業(yè)成本較高、經(jīng)濟性不足等難點問題，進行探索創(chuàng)新，不斷提升鋼結(jié)構(gòu)住宅在安全性、舒適性、綠色化、智慧化等方面的性能和效能，不斷取得新突破新成效。

冶金工業(yè)信息標(biāo)準院“十五五”工作專班分析，近年來，我國鋼結(jié)構(gòu)建筑推廣取得一定成效，在公共建筑、大跨度空間領(lǐng)域發(fā)展較快，但總體占比仍較低，僅占建筑行業(yè)的5%～7%，與發(fā)達國家的30%～40%相比，仍有較大發(fā)展空間。“雙碳”背景下，加快推進鋼結(jié)構(gòu)建筑應(yīng)用與發(fā)展恰逢其時，對促進產(chǎn)業(yè)變革、綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展，特別是對拓展用鋼增量意義重大。目前，我國鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)用現(xiàn)狀：產(chǎn)量大幅增長、體系逐步完善、企業(yè)相對分散、影響力不斷增強、智能化快速發(fā)展、高效能鋼占比偏低。

同時，我國鋼結(jié)構(gòu)建筑推廣應(yīng)用情況：鋼結(jié)構(gòu)公共建筑面積持續(xù)增長、工業(yè)建筑保持平穩(wěn)、鋼結(jié)構(gòu)住宅滲透率較低、鋼結(jié)構(gòu)橋梁比例與國外差距較大。

2000年以來，在相關(guān)部門共同推動下，我國鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)展取得一定成效，但總體規(guī)模仍需擴大、產(chǎn)業(yè)鏈有待健全，發(fā)展“瓶頸”尚需破除。一是成本高，推廣阻力較大。我國鋼結(jié)構(gòu)建筑造價比預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)高出100-400元/平方米，比鋼混結(jié)構(gòu)高出400-800元/平方米。即使考慮到鋼結(jié)構(gòu)施工效率提高、人工費用降低等自身優(yōu)勢后，其綜合成本目前仍不具有市場競爭力。建筑投資和設(shè)計方對采用和推廣鋼結(jié)構(gòu)方案缺乏積極性，形成因成本高而難以擴大體量、因體量小而難以分攤降低成本的負循環(huán)。

二是鏈條長，協(xié)同發(fā)展不暢。鋼結(jié)構(gòu)建筑涉及結(jié)構(gòu)設(shè)計、鋼材供應(yīng)、鋼結(jié)構(gòu)加工、建筑施工以及維護保養(yǎng)等眾多參與主體。當(dāng)前各主體之間存在信息共享不足和協(xié)同作業(yè)程度低等問題，比如建筑結(jié)構(gòu)體系復(fù)雜多樣、互不兼容，導(dǎo)致通用鋼結(jié)構(gòu)部品部件規(guī)模難以擴大；鋼結(jié)構(gòu)部品部件制造與設(shè)計、施工不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致接口不統(tǒng)一等體系脫節(jié)現(xiàn)象。

三是銜接難，體系各自為戰(zhàn)。首先，鋼鐵材料標(biāo)準與住宅設(shè)計規(guī)范銜接不緊密，一方面導(dǎo)致部分鋼鐵材料在住宅領(lǐng)域有需求，但由于品種多、規(guī)格多、批量小，鋼鐵企業(yè)不愿意組織工業(yè)化生產(chǎn)；另一方面，部分先進高效能鋼材在住建領(lǐng)域未能及時有效應(yīng)用，推廣阻力大。其次，鋼結(jié)構(gòu)住宅結(jié)構(gòu)技術(shù)體系和通用構(gòu)件標(biāo)準化體系繁多，大型鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)基本上都自成體系，難以實現(xiàn)構(gòu)件、部品部件的標(biāo)準化生產(chǎn)，進而導(dǎo)致通用化程度不高，規(guī)模化發(fā)展不夠。

四是基礎(chǔ)薄，發(fā)展壯大受限。我國鋼結(jié)構(gòu)企業(yè)數(shù)量多，但大部分生產(chǎn)規(guī)模較小，行業(yè)集中度低，低端產(chǎn)能過多，未形成高效的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)；熟悉鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計建造一體化的人才力量薄弱，缺乏與鋼結(jié)構(gòu)發(fā)展相適應(yīng)的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人；對鋼結(jié)構(gòu)耐火性能、防腐性能存在直觀上的誤解或偏見，社會認可接受度較低。

冶金工業(yè)信息標(biāo)準院“十五五”工作專班認為，鋼結(jié)構(gòu)建筑領(lǐng)域涉及面廣、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，起步發(fā)展階段政策依賴性強。因此，發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)建筑需要政策引導(dǎo)和支持，更需要行業(yè)間協(xié)同配合，形成合力促進鋼結(jié)構(gòu)建筑市場走向成熟。一是政策引導(dǎo)，培育鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)展市場。二是標(biāo)準引領(lǐng)，推動鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)展協(xié)同。三是平臺支撐，打造鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)展生態(tài)。四是多措并舉，夯實鋼結(jié)構(gòu)建筑發(fā)展基礎(chǔ)。